Definicion de reportaje de investigacion

El Centre for Investigative Reporting ha elaborado una lista de recursos, principalmente para periodistas, que también puede resultar útil para las ONG/activistas de los derechos del niño. En éste, el primero de los tres capítulos sobre el periodismo de investigación, analizamos por qué es necesario el periodismo de investigación y exponemos algunos principios básicos. En los siguientes capítulos damos consejos prácticos sobre cómo emprender la tarea y sobre cómo escribir sus historias o presentar sus informes.

Concluimos con consejos sobre algunos problemas éticos y legales que puede encontrar en el camino. ___________________________________________________ El periodismo de investigación consiste en encontrar, informar y presentar noticias que otros intentan ocultar. Es muy similar al periodismo de noticias estándar, salvo que las personas que están en el centro de la historia no suelen ayudarle e incluso pueden tratar de impedir que haga su trabajo.

Y no esperes resultados espectaculares. El periodismo de la vida real rara vez se parece a las historias que se ven en las películas. La mayoría de las investigaciones necesitan muchas horas de trabajo para reunir muchos y pequeños detalles.

Tú y tu redactor debéis ser conscientes de ello. Si no te dan suficiente tiempo, no podrás hacer ningún reportaje de investigación con éxito. A medida que vayas recopilando los hechos, encájalos para asegurarte de que tienen sentido.

El reportaje de investigación es a menudo como un rompecabezas. Al principio tienes un revoltijo de piezas. Sólo poco a poco irán surgiendo como una imagen.

A diferencia de un rompecabezas, no se tienen todas las piezas al principio. Tienes que reconocer qué piezas faltan y luego ir a buscarlas. Recuerda que estás tratando de encontrar información que algunas personas quieren mantener en secreto.

No te ayudarán en tu investigación, así que no podrás comprobar tus datos con ellos. Probablemente se opondrán a ti y buscarán errores en todo lo que escribas o difundas. Si te equivocas, es probable que te lleven a los tribunales.

Siempre hay que comprobar los hechos. Toma un consejo del ejemplo más famoso de periodismo de investigación, el llamado asunto Watergate. Los reporteros del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein investigaron un delito que acabó provocando la caída del presidente estadounidense Richard Nixon.

Sabían que sus enemigos estarían esperando a que cometieran un error, por lo que se impusieron la norma de no utilizar nunca ningún dato si no estaba confirmado por dos fuentes. Esta es una buena regla que hay que intentar seguir. La cuestión de QUÉ ES LA INFORMACION INVESTIGATIVA sigue siendo motivo de debate incluso entre los periodistas-prácticos, así como entre los teóricos de los medios de comunicación.

Una parte está convencida de que el REPORTAJE DE INVESTIGACIÓN es la cima de la habilidad informativa, y considera a los reporteros de investigación como tipos especiales de periodistas. Una de las habilidades más importantes de un buen reportero es la capacidad de explicar de forma sencilla, convincente y clara lo que quiere decir. Una buena forma de hacerlo es comparando con información generalmente conocida o con situaciones cotidianas.

Si utilizáramos este método para demostrar lo que es el periodismo de investigación, podríamos utilizar, por ejemplo, el trabajo policial como comparación. Las excelentes respuestas, de las que se puede encontrar una muestra a continuación, abarcan mucho terreno. Uno de los puntos más notables y recurrentes fue que la función del periodismo de investigación es sacar a la luz las irregularidades y la corrupción, no desenterrar historias salaces de chismes de famosos.

Muchos afirmaron también que el periodismo de investigación se ha visto afectado por la falta de rentabilidad y el consumo de recursos, y que el escándalo de la piratería telefónica ha ilustrado tanto lo mejor como lo peor del periodismo contemporáneo. – El periodismo debe servir de control y equilibrio frente a las empresas y los gobiernos hambrientos de poder. Debe informar al público en lugar de sensacionalista.

Parece que hoy en día hay poco periodismo de investigación porque no es rentable. Por favor, no dejemos que el Reino Unido siga los pasos de los medios de comunicación estadounidenses y australianos: noticias sensacionalistas en lugar de información imparcial. Denme hechos y enlaces para que pueda seguir leyendo.

Una de las definiciones más autorizadas de Reportaje de Investigación proviene de la asociación de Reporteros y Editores de Investigación IRE: Es la denuncia, a través del propio trabajo, producto e iniciativa, de asuntos de importancia que algunas personas u organizaciones desean mantener en secreto. Según esta definición, los tres elementos básicos de la IR son: que la investigación sea obra del reportero, no un informe de una investigación realizada por otra persona; que el tema de la historia implique algo de importancia razonable para el lector o el espectador; y que otros estén intentando ocultar estos asuntos al público. Al mismo tiempo, hay que añadir que las opiniones sobre las IR están algo polarizadas.

La respuesta a por qué son necesarias las RI es múltiple. Algunas de las herramientas que podrían utilizarse para las IR son los archivos, los denunciantes, las fuentes anónimas y las operaciones encubiertas Sting. Las RRII son un servicio público y un poderoso catalizador del cambio, por lo que deben basarse en principios éticos.