Cuantas guerras civiles ha habido en espana

Una vez más hubo un problema con la sucesión, Fernando VII sólo consiguió tener una hija, y la ley española no permitía que las niñas gobernaran, así que fue a cambiarla y luego murió cuando Isabel tenía sólo tres años. Fue proclamada reina, pero su tío Carlos no la aceptó como princesa de Asturias ni como reina y se promocionó como aspirante a la corona. Se produjo la primera guerra carlista.

Carlos perdió. Sin embargo, seguía teniendo muchos partidarios y unos años después surgió la oportunidad de resolver el problema. Carlos quiso casar a su hijo con Isabel, pero ella se negó y estalló la segunda guerra carlista.

Muchos años después se proclamó Amadeo I, el primer rey no borbónico desde hacía mucho tiempo, y apareció un nuevo contendiente, Carlos, duque de Madrid, de la Casa de Borbón. Los carlistas lograron apoderarse de algunas ciudades del norte, pero al final el gobierno ganó y Carlos tuvo que huir. Pero a pesar de todas las conspiraciones e intervenciones internacionales, la Guerra Civil española sigue siendo una guerra fundamentalmente española.

La mayoría de los protagonistas españoles y extranjeros de los años 30 creían en la tragedia de las «dos Españas» -una progresista y otra reaccionaria- unidas en un combate mortal. Muchos testigos presenciales explicaron la brutalidad con referencia a las numerosas guerras civiles españolas del siglo XIX, incluida la más sangrienta de ellas, la Primera Guerra Carlista de 1833-40. Sorprendentemente, antes de que empezara a investigar este tema, ningún historiador académico había comparado sistemáticamente la Guerra Civil española con la Primera Guerra Carlista.

La tendencia de la historiografía de los últimos treinta años ha sido más bien la de «europeizar» la tragedia española, muy en el espíritu de la sentencia de George Orwell de que el resultado de la guerra española «se resolvió en Londres, París, Roma, Berlín – en todo caso no en España». La intervención extranjera ciertamente dictó el resultado de la Guerra Civil española. Pero la intervención extranjera también dictó el resultado de la Primera Guerra Carlista, y sin embargo no se ha intentado una «comparativa de cien años».

Sin embargo, estas dos guerras civiles muestran notables similitudes en términos de religión, regiones, ideologías e incluso su contexto internacional. Los focos de insurrección derechista de 1936 eran los mismos que los de 1833. El conflicto ideológico era similar, sólo que los resultados eran diferentes.

Los frentes de batalla y la retaguardia de ambos conflictos muestran tensiones similares en cuanto a movilización, centralización y descontento. Ambos conflictos tuvieron su origen en el colapso del imperialismo español en los dos extremos del «corto» siglo XIX, y los veteranos imperiales dictaron la naturaleza y el resultado de ambas guerras civiles. En 1840, el veterano americano de izquierdas y héroe de la Guerra Carlista, Baldomero Espartero, se convirtió en el regente de España, y cien años después, el «cruzado» africanista de derechas, Francisco Franco, hizo lo propio.

Sobre todo, el entorno diplomático internacional con respecto a España mostró similitudes. La intervención extranjera resultó decisiva en ambos conflictos, aunque con resultados opuestos. Ambas guerras se dirimieron también en las opiniones y conciencias de otras sociedades, siendo en la década de 1830 cuando se produjo una «Primera Gran Causa» de voluntariado internacional para la lucha de España en forma de unos 22.000 auxiliares británicos, franceses y portugueses que lucharon por el bando liberal y muchos menos, principalmente del centro de Europa, que lucharon por el bando carlista.

En relación con el aumento de la población española, las famosas Brigadas Internacionales constituían una proporción similar del orden de batalla del gobierno español en los años treinta. Así pues, como he argumentado recientemente, debemos intentar renovar el paradigma de las «dos Españas». En primer lugar, debemos reafirmar los orígenes españoles y el curso de la guerra de 1936-39 reconociendo similitudes no señaladas con un siglo antes.

En segundo lugar, debemos reformular la cuestión de la intervención internacional situando la Guerra Civil española no en el contexto inútilmente teleológico de la Segunda Guerra Mundial, sino en el contexto de una polarización europea similar en relación con el trauma de España cien años antes Aunque el gobierno de Estados Unidos se mantuvo neutral en la Guerra Civil española, unos 2.800 estadounidenses -muchos de los cuales nunca habían disparado un arma- se ofrecieron como voluntarios para la causa republicana. Su unidad, el llamado Batallón Abraham Lincoln, incluía a un acróbata de vodevil, un rabino y el primer afroamericano que lideraba tropas blancas en la batalla. Sin embargo, la moral se deterioró rápidamente después de que se vieran obligados a realizar varias cargas poco aconsejables contra la oposición atrincherada.

«Somos tropas de choque», dijo al parecer un estadounidense herido desde su cama de hospital. «La República tuvo que empujar algo de carne al frente, y fuimos elegidos». Cuando los Lincoln abandonaron España en octubre de 1938, más de una cuarta parte de ellos había perecido.

A los aproximadamente 40.000 voluntarios internacionales de otros países no les fue mucho mejor, sufriendo bajas a un ritmo mucho mayor que los miembros españoles del ejército republicano. Refugio