Mujer notable por su belleza

Además, también es una empresaria que dirige un negocio de producción musical y de moda. Su nombre figura en la lista de las modelos que más ganan en Forbes. Una mujer siempre recibe la admiración del mundo por su encantadora belleza, sus atractivos rasgos y su cautivadora personalidad.

Pero algunas mujeres han sido bendecidas con la belleza de una diosa y un cuerpo perfecto. Por lo tanto, aquí en el artículo, he cubierto las 50 mujeres más bellas del mundo. Estas mujeres han sido bendecidas con miradas admirables y muestran su nombre con sus exitosas carreras y la fama.

Para determinar la idoneidad de las imágenes, se realizó una prueba piloto en la plataforma del cuestionario Wenjuanxing n=95. En total, 27 participantes universitarios 21 mujeres, Mage=24,52años, SDage=7,20 y 6 hombres, Mage=22,67años, SDage=2,07 vieron las imágenes de la mujer sexualmente atractiva, 32 participantes universitarios 17 mujeres, Mage=18,35años, SDage=1. 50 y 15 hombres, con una edad de 20,13 años y una edad media de 2,17, vieron las imágenes de la mujer hermosa, y 36 participantes universitarios, 18 mujeres, con una edad de 18,06 años y una edad media de 0,54, y 18 hombres, con una edad de 18,67 años y una edad media de 2,79, vieron las imágenes de la mujer virtuosa.

A continuación, se pidió a los participantes que respondieran a las preguntas diseñadas para evaluar el atractivo sexual percibido «¿Cómo de atractiva es esta mujer desde el punto de vista sexual?», el valor de un rostro bello «¿Cómo de bella es esta mujer?», y el valor de los atributos internos «¿Cómo de importante es la personalidad virtuosa de esta mujer?». Cada pregunta se calificó de 1, para nada, a 7, para mucho. Hubo un efecto significativo de la prima sobre el atractivo sexual percibido: F2, 92=9,72, p<0,001, ηP2=0,18.

La mujer de la categoría sexualmente atractiva fue calificada como más sexual que la mujer hermosa y la mujer virtuosa ps<0,004; las dos últimas no difirieron entre sí en sus calificaciones p=0,080. También se observó un efecto significativo de la prima sobre el valor facial percibido: F2, 92=5,47, p=0,006, ηP2=0,11. A la mujer hermosa se le asignó un valor más alto para su rostro que a la mujer sexualmente atractiva y a la mujer virtuosa ps<0,032; estas dos últimas no difirieron entre sí en sus puntuaciones p=0,62.

Además, se observó un efecto significativo del prime sobre las percepciones de los atributos internos: F2, 92=20,31, p<0,001, ηP2=0,31. La mujer virtuosa fue valorada más por su rasgo virtuoso que la mujer bella o la mujer sexualmente atractiva ps<0,021. Mientras tanto, la mujer hermosa fue valorada más por su rasgo virtuoso que la mujer sexualmente atractiva p<0,001.

Además, el género de los participantes no interactuó con la prueba principal para afectar a los resultados ps>0,48. Se asignó a los participantes la tarea de completar tanto las subescalas de singularidad humana, es decir, humilde, digno de confianza, analítico, servicial, sincero, educado, civilizado, conservador, minucioso, competente, tolerante y refinado, como la de naturaleza humana, es decir, amante de la diversión, sociable, activo, apasionado, emocional, hablador, amable, imaginativo, ambicioso, artístico, curioso e impulsivo. Se pidió a los participantes que determinaran el grado de los 24 rasgos típicos de la mujer en el perfil desde 1, que significa muy atípico, hasta 5, que significa muy típico.

Los 24 rasgos se adoptaron de investigaciones anteriores Haslam et al., 2005; Heflick et al., 2011; Noël et al., 2021, y se pidió a los participantes que clasificaran a las mujeres en función de cada uno de los rasgos. Se construyeron escalas compuestas promediando las calificaciones de los rasgos objetivo en los ítems que se identificaron como representativos de los dominios de la singularidad humana α=0,94 y la naturaleza humana α=0,88. Se pidió a los participantes que indicaran la posibilidad de que cada uno de los tres estereotipos de mujer fuera elegido como esposa.

Las respuestas se registraron en una escala de 7 puntos, que iba de 1 sin posibilidad de ser elegida a 7 segura de serlo. Para comprobar las diferencias en la posibilidad de que las mujeres sean casadas dentro de cada categoría, se realizó un ANOVA, utilizando el género de los participantes, femenino y masculino, y los tres estereotipos de mujer «sexualmente atractiva», mujer «hermosa» y mujer «virtuosa». En este estudio, el efecto principal del género es significativo: F1, 234=6,92, p=0,009, ηP2=0,029.

Las mujeres M=4,59, SD=1,42 calificaron más alto que los hombres M=4,12, SD=1,42 al considerar las oportunidades que tienen las mujeres para casarse. El efecto principal de los estereotipos también es significativo: F2, 234=5,60, p=0,004, ηP2=0,046. La mujer «sexualmente atractiva» recibió puntuaciones más bajas que la mujer «guapa» p=0,003; la mujer «sexualmente atractiva» también obtuvo puntuaciones más bajas que la mujer «virtuosa» al considerar las oportunidades que tienen las mujeres para casarse p=0,005.

Sin embargo, no se observó ninguna diferencia significativa entre la mujer «hermosa» y la «virtuosa» p=0,82. La interacción entre el género y los estereotipos fue significativa: F2, 234=3,63, p=0,028, ηP2=0,030. En el caso de los hombres, la mujer «bella» fue calificada como de mejor